建设工程合同纠纷 （2021）浙01民终1035号

根据上虞上力公司提交的《不锈钢烟囱安装合同》及电子邮件，可以证明其与张炜立就北城天地商业中心项目签订了《不锈钢烟囱安装合同》及向该项目提供并安装了不锈钢烟囱的事实。设备安装公司虽陈述不锈钢烟囱系其自行施工，但并未提交其自行施工的证据。金惠良曾作为设备安装公司的代表在《国家建设项目工程造价结算审定表》上签字，设备安装公司在庭审过程中亦认可金惠良系其工作人员。而金惠良又曾向上虞上力公司支付51310元，设备安装公司虽主张该款项系金惠良与上虞上力公司的其他经济往来，但未能提供证据加以证明。综合上述事实和证据，可以认定《不锈钢烟囱安装合同》的真实性及双方之间存在合同关系的事实。根据《不锈钢烟囱安装合同》对付款方式的约定，本案所涉价款应于验收之日起两年内付清。上虞上力公司于2013年4月23日向张炜立发送了竣工资料。本案所涉工程于2013年5月15日经竣工验收合格。显然，至迟在案涉工程竣工验收合格之日，本案不锈钢烟囱安装工程已验收合格。故设备安装公司最迟应于2015年5月15日前付清本案价款。现设备安装公司辩称上虞上力公司的起诉已经超过诉讼时效。原审法院认为，虽上虞上力公司主张在（2015）杭拱

根据上虞上力公司提交的《不锈钢烟囱安装合同》及电子邮件，可以证明其与张炜立就北城天地商业中心项目签订了《不锈钢烟囱安装合同》及向该项目提供并安装了不锈钢烟囱的事实。设备安装公司虽陈述不锈钢烟囱系其自行施工，但并未提交其自行施工的证据。金惠良曾作为设备安装公司的代表在《国家建设项目工程造价结算审定表》上签字，设备安装公司在庭审过程中亦认可金惠良系其工作人员。而金惠良又曾向上虞上力公司支付51310元，设备安装公司虽主张该款项系金惠良与上虞上力公司的其他经济往来，但未能提供证据加以证明。综合上述事实和证据，可以认定《不锈钢烟囱安装合同》的真实性及双方之间存在合同关系的事实。根据《不锈钢烟囱安装合同

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终1035号 上诉人（原审原告）：绍兴上虞上力设备安装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业园区。 法定代表人：朱守国。 委托诉讼代理人：骆军军，浙江九段律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市设备安装有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路**楼****。 法定代表人：张汉文。 委托诉讼代理人：张亮，北京中伦（杭州）……