民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1486号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成借贷合意的外在形式，如借条、借款合同以及其他能够表明双方借款合意的证据；实质要件为款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。本案中，徐东建就借款合意仅提交情况说明一份，但该份情况说明并非张杰本人书写，且徐东建在张玉娟表示因张杰年纪较大在签字、捺印时没有看清而询问签字的具体内容时，徐东建明确表示“写的就是当时在老董那干活的实际经过这么个东西”、“就是留拿给老董看看”、“对咱都没有么关系”，只字未提情况说明中有关于借款的表述。此外，情况说明中显示是“我女儿借徐东建4000余元”而非张杰所借，如果确系张玉娟向徐东建借款，徐东建应要求张玉娟出具借条等借款凭证，现徐东建非但未要求张玉娟出具借条，亦未提交证据证明张玉娟有通过电话或微信向其表达借款的意思表示。综上，该份情况说明虽有张杰的签字、捺印，但却无法证明徐东建与张杰或张玉娟达成了借款合意。对于款项的交付，双方均认可在张杰住院期间徐东建向张玉娟账共

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成借贷合意的外在形式，如借条、借款合同以及其他能够表明双方借款合意的证据；实质要件为款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。本案中，徐东建就借款合意仅提交情况说明一份，但该份情况说明并非张杰本人书写，且徐东建在张玉娟表示因张杰年纪较大在签字、捺印时没有看清而询问签字的具体内容时，徐东建明确表示“写的就是当时在老董那干活的实际经过这么个东西”、“就是留拿给老董看看”、“对咱都没有么关系”，只字未提情

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1486号上诉人（原审原告）：徐东建，男，1958年11月22日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张杰，男，1953年5月8日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张玉娟（系张杰之女），住荣成市。被上诉人（原审被告）：张玉娟，女，1980年3月1日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼……