民间借贷纠纷 (2019)川0402民初582号
裁判要旨
董丽梅与胡炳学之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。 胡炳学借款后理应根据自己的承诺即时向董丽梅偿还借款本金及利息,借款期限届满至今长达近两年时间未履行还本付息的义务,其行为有违诚实信用原则。 双方签订的《借款协议》中约定借款利率为3%,未明确约定3%是借款的年利率、还是月利率。 董丽梅主张协议约定的借款利率3%是月利率,未向法庭提交证据证明,本院不予支持。 结合双方的借款期限时间较短,且原告自认双方是朋友关系,本院确认利率3%是借款总额350000元在借款期间的全部利率,即借款期限内利息金额为10500元(350000元×3%)。 双方在《借款协议》中约定:借款方应按合同规定的时间还款。 如借款方不按期偿还借款,出借方有权限期追加借款,并按5%每天加收逾期利息(按每天计息)。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 本案中双方既约定了借款利率,
摘要
董丽梅与胡炳学民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初582号 原告:董丽梅,女,1969年9月1日出生,汉族,住四川省攀枝花市**。 被告:胡炳学,男,1978年3月20日出生,汉族,四川省攀枝花市**。 原告董丽梅与被告胡炳学民间借贷纠纷一案,本院于2019年02月19日立案受理。 依法适用普通程序,于2019年7月4日公开开庭进行了审理。 原告董丽梅到庭参加诉讼,被告……