买卖合同纠纷 (2015)淮中商外初字第00007号
裁判要旨
云南联合外经与淮安高侨斯新签订的《采购合同》,系当事人双方真实意思表示,内容上不违反法律禁止性规定,合法有效。合同签订后,原、被告均应按照合同约定,全面履行合同义务。根据《采购合同》的约定,淮安高侨斯新应当提供符合合同约定技术参数的ADM-1410数控加工中心一台,在首次供应的设备经验收不符合合同要求后,淮安高侨斯新向云南联合外经出具《承诺书》,承诺将不符合合同约定的设备运回,重新生产制作设备并于2015年10月底前完成设备的安装调试及培训等技术服务。根据前述承诺,云南联合外经又向设备的最终用户大连交通大学出具《承诺书》,据此可以认定双方一致同意就交付设备的时间推迟到2015年10月底。后尽管淮安高侨斯新将不符合合同约定的设备运回,但至今未能向云南联合外经重新交付设备。《合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案中,淮安高侨斯新至今未能向云南联合外经交付设备,致使云南联合外经订立合同的目的不能实现,现云南联合外经请求解除《采购合同》,本院予以支持。《合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,
摘要
云南联合外经与淮安高侨斯新签订的《采购合同》,系当事人双方真实意思表示,内容上不违反法律禁止性规定,合法有效。合同签订后,原、被告均应按照合同约定,全面履行合同义务。根据《采购合同》的约定,淮安高侨斯新应当提供符合合同约定技术参数的ADM-1410数控加工中心一台,在首次供应的设备经验收不符合合同要求后,淮安高侨斯新向云南联合外经出具《承诺书》,承诺将不符合合同约定的设备运回,重新生产制作设备并于2015年10月底前完成设备的安装调试及培训等技术服务。根据前述承诺,云南联合外经又向设备的最终用户大连交通大学出具《承诺书》,据此可以认定双方一致同意就交付设备的时间推迟到2015年10月底。后尽管
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中商外初字第00007号原告云南联合外经股份有限公司,住所地云南省昆明市北京路175号外贸大楼附楼。法定代表人冯柯,该公司董事长。委托代理人梁敏、吴皞,云南恒业律师事务所律师。被告淮安高侨斯新科技有限公司,住所地江苏省涟水县高沟镇高心路58号。法定代表人黄椿容,职务不详。被告黄椿容,男,1960年2月3日生,台湾省新竹市人,台湾身份证号码J1……