买卖合同纠纷 （2019）甘01民终4456号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宝光公司与宏伟公司签订的两份《电气产品销售合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。并且本案两份电器产品销售合同签订主体一致，均系买卖合同即同属于买卖合同法律关系。宝光公司要求宏伟公司支付13万元货款性质实质属于质保金，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案宝光公司与宏伟公司虽然约定了质保期限，即自送电之日起一年，宝光公司无法证明送电之日，但宏伟公司自2016年9月21日收到箱式变后至今已超过两年，应视为质量符合约定，故宝光公司要求宏伟公司支付13万质保金的诉请，一审法院依法予以支持。对于宝光公司主张的利息诉请，首先宝光公司与宏伟公司双方在合同中没有利息约定，其次宝光公司无法证明何时通电，故无法计算拖欠货款利息

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宝光公司与宏伟公司签订的两份《电气产品销售合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。并且本案两份电器产品销售合同签订主体一致，均系买卖合同即同属于买卖合同法律关系。宝光公司要求宏伟公司支付13万元货款性质实质属于质保金，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4456号上诉人(原审原告、反诉被告)：陕西宝光电力开关有限公司，住所地陕西宝鸡省渭滨区姜谭西路23号。法定代表人：陈涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周大兵，上海锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛建军，男，1981年12月1日出生，汉族，该公司经理，住浙江省富阳市。被告（原审被告、反诉原告）：甘肃宏伟电力工程设计咨询……