民间借贷纠纷 （2016）宁01民终2359号

原告主张由被告偿还借款88700元，应当出示有被告给原告出具的合法证据加以证明，原告李敬华出具的三张借条，均被原告李敬华用笔将借款内容和签名划掉，是否存在借款事实，是否用借款抵顶了土地转让费，无法从三张借条及原告提交的民事判决书确定的事实中予以认定，原告亦未能提供付款凭证等证据佐证，故原告主张由被告偿还借款88700元的诉讼请求，没有证据予以证实，一审法院不予支持。被告姬作权经一审法院依法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李敬华的诉讼请求。案件受理费2018元，公告费600元，由原告李敬华负担。二审中，双方当事人没有新证据提交。二审查明的事实与一审判决审理查明的事实一致。对一审判决查明的事实本院予以确认。另查明，在2014年6月贺兰县人民法院审理的原告银川市新纪发展有限公司（法定代表姬作权）诉被告李敬华农村土地承包经营转让合同纠纷一案中，被告李敬华未向贺兰县人民法院提交证据，也未提出用本案起诉的欠条抵顶承包土地转让费9万元之事。本院认

原告主张由被告偿还借款88700元，应当出示有被告给原告出具的合法证据加以证明，原告李敬华出具的三张借条，均被原告李敬华用笔将借款内容和签名划掉，是否存在借款事实，是否用借款抵顶了土地转让费，无法从三张借条及原告提交的民事判决书确定的事实中予以认定，原告亦未能提供付款凭证等证据佐证，故原告主张由被告偿还借款88700元的诉讼请求，没有证据予以证实，一审法院不予支持。被告姬作权经一审法院依法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李敬华的诉讼请求。案

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2359号上诉人（原审原告）：李敬华，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人鲁伟，宁夏回族自治区贺兰县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姬作权，男，1956年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人李敬华因与被上诉人姬作权民间借贷纠纷一案，不服宁夏回……