（2014）烟民四终字第1111号

债务应当清楚。被告欠原告款7500元，有被告出具的欠条为证。原告虽无证据证实系被告所欠劳务报酬，但被告欠原告款7500元事实清楚，该笔欠款应予偿还。原告的利息请求于法有据，法院予以支持。被告虽辩称该7500元欠款包含原告与被告合伙时所投入的电缆线款，价值1200元，现被告已将电缆线归还原告，应将该1200元扣除，但被告未提供任何证据证实其主张，故被告该辩称法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2014年3月26日判决：被告王庆刚于判决生效之日起十日内给付原告王世东欠款7500元及利息（从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决所确定的履行期届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王庆刚承担。宣判后，上诉人王庆刚不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人确曾于2013年2月8日给被上诉人出具了一张7500元的欠条，但该7500元并非如被上诉人所述是其受雇于上诉人的劳务报酬。事实上，2012年双方合伙从

债务应当清楚。被告欠原告款7500元，有被告出具的欠条为证。原告虽无证据证实系被告所欠劳务报酬，但被告欠原告款7500元事实清楚，该笔欠款应予偿还。原告的利息请求于法有据，法院予以支持。被告虽辩称该7500元欠款包含原告与被告合伙时所投入的电缆线款，价值1200元，现被告已将电缆线归还原告，应将该1200元扣除，但被告未提供任何证据证实其主张，故被告该辩称法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2014年3月26日判决：被告王庆刚于判决生效之日起十日内给付原告王世东欠款7500元及利息（从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决所

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1111号上诉人（原审被告）：王庆刚，农民。被上诉人（原审原告）：王世东，农民。上诉人王庆刚因与被上诉人王世东欠款合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民三初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告王世东在原审诉称，2012年被告雇佣原告开铲车，年底累计欠原告劳务报酬7……