提供劳务者受害责任纠纷 （2015）运中民终字第1812号

本案的基本法律关系已经查明，孙新旺将自己承包的工程部分项目（支架模板）分包给第三人刘全国，其二者之间形成承揽合同关系，刘全国召集陈延兵等人实施该工作，其二人间形成雇佣关系。本院现在的事实是陈延兵在从事该工作过程中受伤致残，依据相关侵权法规定，刘全国作为雇主自然应当承担起对陈延兵的赔偿责任。但本案还存在一个事实，即孙新旺及刘全国均不具备相应的建筑或相关工程工作的资质，所以孙新旺在发包相应工程项目给刘全国时明显违反了相关规定，存在一定过错，基于此，原判确定孙新旺承担相应责任，并无不当。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孙新旺负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　王玉林审判员　　张朝阳二〇一五年十二月二十七日书记员　　曲华佳 搜索“”

本案的基本法律关系已经查明，孙新旺将自己承包的工程部分项目（支架模板）分包给第三人刘全国，其二者之间形成承揽合同关系，刘全国召集陈延兵等人实施该工作，其二人间形成雇佣关系。本院现在的事实是陈延兵在从事该工作过程中受伤致残，依据相关侵权法规定，刘全国作为雇主自然应当承担起对陈延兵的赔偿责任。但本案还存在一个事实，即孙新旺及刘全国均不具备相应的建筑或相关工程工作的资质，所以孙新旺在发包相应工程项目给刘全国时明显违反了相关规定，存在一定过错，基于此，原判确定孙新旺承担相应责任，并无不当。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1812号上诉人（原审被告）：孙新旺，男，1959年11月28日出生，汉族，闻喜县人。委托代理人：齐卫玉，山西德明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈延兵，男，1973年3月14日出生，汉族，闻喜县村民，现住闻喜县。委托代理人：陈继秀，男，1952年1月6日出生，汉族，闻喜县河底镇，系陈延兵之父。原审第三人：刘全国，男，1977……