民间借贷纠纷 （2016）晋01民终2158号

关于上诉人蔡捷提出本案争议款项不是借款，而是案外人贾宗文的投资款问题。上诉人蔡捷向被上诉人王峰出据的借条，已明确了双方之间的借款关系，案外人贾宗文仅是提供资金，蔡捷未提供证据证明争议款项为投资款，故蔡捷在收到借款后，应承担还款义务。蔡捷称涉案款用于民生银行证券理财被骗，与本案属不同法律关系，不能免除其还款义务。关于上诉人周利军提出涉案款未用于夫妻共同生活，且不知情，不应承担还款责任的问题。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，债权人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；周利军未出示证据证明蔡捷与王峰明确约定为个人债务，或周利军与蔡捷约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且第三人知道该约定的证据，故上诉人周利军的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13836元，由上诉人蔡捷、周利军共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙爱英代理审判员　　段雪丽代理审判员　　王丰毅二〇一六年十月二十五日书　记　员　　李文晶

关于上诉人蔡捷提出本案争议款项不是借款，而是案外人贾宗文的投资款问题。上诉人蔡捷向被上诉人王峰出据的借条，已明确了双方之间的借款关系，案外人贾宗文仅是提供资金，蔡捷未提供证据证明争议款项为投资款，故蔡捷在收到借款后，应承担还款义务。蔡捷称涉案款用于民生银行证券理财被骗，与本案属不同法律关系，不能免除其还款义务。关于上诉人周利军提出涉案款未用于夫妻共同生活，且不知情，不应承担还款责任的问题。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，债权人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；周利军未出示证据证明蔡捷与王峰明确约定为个人债务，或周利军与蔡捷约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且第三人知道该约

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2158号上诉人（原审被告）蔡捷，山西路通太古公路有限公司行政人事部副经理。上诉人（原审被告）周利军，无业。委托代理人朱贝贝，山西决疑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王峰，中化二建集团有限公司职工。委托代理人崔万玺，山西艾哲律师事务所律师。委托代理人崔戎，山西艾哲律师事务所实习律师。上诉人蔡捷、周利军因民间借贷纠纷一案，不服太原市……