民间借贷纠纷 （2021）皖01民终3488号

赵志超辩称其不是案涉借款的实际使用人，但其没有向徐家秀披露实际借款人的情况。同时，赵志超作为完全民事行为能力人，应当对自己向徐家秀出具借条并提供担保的行为后果有充分的了解，因此，根据合同相对性原则，赵志超应当承担还款责任。对于徐家秀诉请要求赵志超按约偿还借款本金和利息(利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算,自2019年10月17日起计算至全部借款付清之日止)并有权对拍卖、变卖赵志超向徐家秀所提供抵押物的价款优先受偿的诉请，该院予以支持。关于律师代理费，徐家秀没有举证证明律师代理费已经实际支付的相关凭证，故对徐家秀要求赵志超承担律师代理费的诉请，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决：一、赵志超于本判决生效后十日内一次性偿还徐家秀借款65万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准即年利率15.4%计算，自2019年10月17日起计算至款清之

赵志超辩称其不是案涉借款的实际使用人，但其没有向徐家秀披露实际借款人的情况。同时，赵志超作为完全民事行为能力人，应当对自己向徐家秀出具借条并提供担保的行为后果有充分的了解，因此，根据合同相对性原则，赵志超应当承担还款责任。对于徐家秀诉请要求赵志超按约偿还借款本金和利息(利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算,自2019年10月17日起计算至全部借款付清之日止)并有权对拍卖、变卖赵志超向徐家秀所提供抵押物的价款优先受偿的诉请，该院予以支持。关于律师代理费，徐家秀没有举证证明律师代理费已经实际支付的相关凭证，故对徐家秀要求赵志超承担律师代理费的诉请，该

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终3488号 上诉人（原审被告）:赵志超,男,1987年10月13日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：任大帅，安徽万舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:徐家秀,女,1950年4月26日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。 上诉人赵志超因与徐家秀民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖……