生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）天民一终字第196号

公民生命权受法律保护，但公民向人民法院请求保护民事权利受诉讼时效期间的限制，法定诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的不再予以保护。本案中被告关山小学提出诉讼时效抗辩，要求驳回三原告的诉讼请求。因本案系人身损害引起的赔偿纠纷，根据《民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的相关规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。代存莲死亡后其家属与二被告在多方见证下进行协商并达成协议，视为三原告在积极主张权利。被告关山小学所在的山门学区于2012年1月8日向原告田兆吉支付了死者代存莲的工资及丧葬费，应认定为诉讼时效发生了中断，诉讼时效应从该日起重新计算一年。原告辩称其向被告教体局主张权利引起诉讼时效中断，但其未提供证据证明该事实存在。因此，本案中三原告于2014年10月24日向本院提起诉讼，已经超过了诉讼时效，丧失了实体的胜诉权，故对被告关山小学对于本案超过诉讼时效的抗辩意见予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条第一款，《最高人民法院关于审理民

公民生命权受法律保护，但公民向人民法院请求保护民事权利受诉讼时效期间的限制，法定诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的不再予以保护。本案中被告关山小学提出诉讼时效抗辩，要求驳回三原告的诉讼请求。因本案系人身损害引起的赔偿纠纷，根据《民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的相关规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。代存莲死亡后其家属与二被告在多方见证下进行协商并达成协议，视为三原告在积极主张权利。被告关山小学所在的山门学区于2012年1月8日向原告田兆吉支付了死者代存莲的工资及丧葬费，应认定为诉讼时效发生了中断，诉讼时效应从该日起重新计

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第196号上诉人（原审原告）田兆吉（系死者代存莲丈夫），男，生于1951年12月27日，汉族，清水县人，清水县山门学区退休教师，住清水县。上诉人（原审原告）田永春（系死者代存莲之子），男，生于1985年11月16日，汉族，清水县人，农民，住清水县。上诉人（原审原告）田燕妮（系死者代存莲之女），女，生于1983年6月28日，汉族，清水县……