民间借贷纠纷 （2015）肇中法民四终字第183号

李伟雄、莫国清经该院传票传唤没有到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。李伟雄向陈树坚借款的事实，陈树坚提供了落款日期分别为2013年10月28日、11月6日的《借据》两份、李伟雄居民身份证复印件一份、莫国清的居民身份证和工作证复印件各一份等作为证据予以证实，且陈树坚对上述证据保证真实，因此，对李伟雄尚欠陈树坚借款50000元的事实，该院予以确认。借款后，李伟雄未予偿还。陈树坚要求李伟雄偿还借款50000元及利息及赔偿律师代理费5000元，符合双方之间《借据》的约定，且无违反法律的规定，该院予以支持。关于利息的确定，陈树坚主张从逾期还款之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日，符合法律的规定，又由于陈树坚与李伟雄之间第一笔借款的期限已超过一年，但尚未到三年，故该院确定该笔借款的利息为参照中国人民银行发布的一至三年（含三年）的贷款利率，从逾期还款之日（即2014年10月29日）起计至还清该笔借款之日止；第二笔借款的期限尚未到六个月，故该院确定该笔借款的利息为参照中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率，从逾期还款之日（即2014年4月7日）起计至还清该笔借款之日止。对于莫国清

李伟雄、莫国清经该院传票传唤没有到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。李伟雄向陈树坚借款的事实，陈树坚提供了落款日期分别为2013年10月28日、11月6日的《借据》两份、李伟雄居民身份证复印件一份、莫国清的居民身份证和工作证复印件各一份等作为证据予以证实，且陈树坚对上述证据保证真实，因此，对李伟雄尚欠陈树坚借款50000元的事实，该院予以确认。借款后，李伟雄未予偿还。陈树坚要求李伟雄偿还借款50000元及利息及赔偿律师代理费5000元，符合双方之间《借据》的约定，且无违反法律的规定，该院予以支持。关于利息的确定，陈树坚主张从逾期还款之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日，符合法律的规定

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四终字第183号上诉人（原审原告）：陈树坚，男，汉族，住高要市，公民身份号码×××1719。委托代理人：廖锡培、戚世雄。被上诉人（原审被告）：李伟雄，男，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××1719。被上诉人（原审被告）：刘东梅，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××4026。委托代理人：黎传东，广东开信律师事务所律师。被上诉……