生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）衡民一终字第334号

尹书志死亡时虽为限制民事行为能力，但根据其年龄、智力，应意识到下水洗澡存在很大的危险性，仍有下水玩的意思表示，对事故的发生其本人存在一定的过错。尹书志的父母对其有监护、教育、预防孩子从事一些危险性行为的义务，有保护其人身安全的责任，但尹书志父母对尹书志疏于管理、教育，未尽到监护义务，存在过错，应对事故的发生承担相应的责任。因坑塘内常年存有积水，对周围环境及人群存在安全隐患，东孟及西孟庄两村委会作为该坑塘的共同所有人应尽到安全防护义务，设立警示标志牌、安装防护栏等等。由于尹书志溺亡处位于该坑塘的东南角，临近于东孟庄村，该村委会应对该区域负有安全防护义务，但因疏忽大意其没有做到应尽的义务，对导致该事故的发生存有过错，应承担相应的赔偿责任。被告西孟庄村委会对事故发生的地点坑塘虽亦负有安全防护义务，但与尹书志溺亡没有直接的因果关系，故不应承担赔偿责任。被告孟祥鹤在尹书志下水前推搡，加快尹书志下水的速度，其行为虽不能导致尹书志必然溺亡的后果，但其行为与尹书志的溺亡存在一定的关联，应承担适当的过错赔偿责任。被告孟凡德、高留根夫妇对此事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被告孟祥新、王玉弟夫妇虽向

尹书志死亡时虽为限制民事行为能力，但根据其年龄、智力，应意识到下水洗澡存在很大的危险性，仍有下水玩的意思表示，对事故的发生其本人存在一定的过错。尹书志的父母对其有监护、教育、预防孩子从事一些危险性行为的义务，有保护其人身安全的责任，但尹书志父母对尹书志疏于管理、教育，未尽到监护义务，存在过错，应对事故的发生承担相应的责任。因坑塘内常年存有积水，对周围环境及人群存在安全隐患，东孟及西孟庄两村委会作为该坑塘的共同所有人应尽到安全防护义务，设立警示标志牌、安装防护栏等等。由于尹书志溺亡处位于该坑塘的东南角，临近于东孟庄村，该村委会应对该区域负有安全防护义务，但因疏忽大意其没有做到应尽的义务，对导致该

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第334号上诉人（原审原告）：尹庆国（系死者尹书志之父），农民。诉人（原审原告）：袁春菊（系死者尹书志之母），农民。上诉人（原审被告）：孟凡峰（系孟祥鹤之父），农民。上诉人（原审被告）：曹梦兰（系孟祥鹤之母），农民。上诉人（原审被告）：孟祥鹤，学生。法定代理人：孟凡峰、曹梦兰，基本情况同上。以上三上诉人之委托代理人：解俊起，男，196……