民间借贷纠纷 (2014)常商终字第529号

案号
(2014)常商终字第529号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

冷松涛与各签订的借款协议是当事人之间真实意思的表示,均为合法有效,合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。钱丽未能及时支付借款本息,应承担逾期还款的违约责任。天成公司、张国华、紫荆花酒店、张文娟、金穗公司应承担相应的保证担保责任。钱丽辩称其已经超额归还借款,但该答辩意见与其先后四次不同时间书写的承诺书内容相悖,且在其最后一次出具承诺书后还提供质押物用于质押担保,钱丽认为因受冷松涛逼迫故其本人书写的承诺书内容与事实不符,但无相应证据予以证明,故对该抗辩意见不予认可,对天成公司、张文娟辩称,借款人已经还清欠款,其不需再承担担保责任,亦难以支持。张国华辩称其在借款协议中签字是作为天成公司的法定代表人签字,其本人不应承担担保责任,但在借款协议的特别约定中明确张国华的担保额度为1800000元,故张国华应在最高额1800000元额度内承担保证担保责任。金穗公司辩称,徐冬海在借款协议中签字是代表公司的职务行为,徐冬海代表本公司支付部分款项后,冷松涛同意免除徐冬海的担保责任,冷松涛出具的声明中明确本公司不再承担担保责任,原审法院认为冷松涛出具的声明明确免除徐冬海先生的担保责任,仅应视为

摘要

冷松涛与各签订的借款协议是当事人之间真实意思的表示,均为合法有效,合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。钱丽未能及时支付借款本息,应承担逾期还款的违约责任。天成公司、张国华、紫荆花酒店、张文娟、金穗公司应承担相应的保证担保责任。钱丽辩称其已经超额归还借款,但该答辩意见与其先后四次不同时间书写的承诺书内容相悖,且在其最后一次出具承诺书后还提供质押物用于质押担保,钱丽认为因受冷松涛逼迫故其本人书写的承诺书内容与事实不符,但无相应证据予以证明,故对该抗辩意见不予认可,对天成公司、张文娟辩称,借款人已经还清欠款,其不需再承担担保责任,亦难以支持。张国华辩称其在借款协议中签字是作为天成公

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第529号上诉人(原审被告)钱丽。委托代理人陶力,江苏阳陵律师事务所律师。委托代理人上官俊杰,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冷松涛。委托代理人薛峰,江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人徐桑,江苏博爱星律师事务所实习律师。原审被告常州天成门窗有限公司,住所地常州市新北区龙虎塘工业园。法定代表人张国华,该公司董事长。原审被告……