建设工程施工合同纠纷 （2013）唐民三终字第345号

燕山路基督教堂与凯隆公司签订的《施工协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均认可涉案工程至今未开工，燕山路基督教堂主张解除合同，凯隆公司认为合同已经自行解除，双方解除合同的意见一致，故对于解除合同的诉讼请求，应予以支持。合同签订后，凯隆公司一直由其下属的陡电项目经理部与燕山路基督教堂进行工作联系，李文系凯隆公司聘任的项目负责人，燕山路基督教堂按照凯隆公司项目负责人李文的指定，将30万元工程备料款汇入李文个人的建设银行账户，且已由陡电项目经理部开具了《收据》，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，应视为燕山路基督教堂向凯隆公司履行了拨付30万元备料款的义务。凯隆公司关于李文收款系个人行为，与凯隆公司无关的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定及涉案工程始终未开工的实际情况，凯隆公司应当将30万元备料款返还给燕山路基督教堂，燕山路基督教堂的相应诉讼请求，应予以支持。燕山路基督教堂提起诉讼前，一直由公安机

燕山路基督教堂与凯隆公司签订的《施工协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均认可涉案工程至今未开工，燕山路基督教堂主张解除合同，凯隆公司认为合同已经自行解除，双方解除合同的意见一致，故对于解除合同的诉讼请求，应予以支持。合同签订后，凯隆公司一直由其下属的陡电项目经理部与燕山路基督教堂进行工作联系，李文系凯隆公司聘任的项目负责人，燕山路基督教堂按照凯隆公司项目负责人李文的指定，将30万元工程备料款汇入李文个人的建设银行账户，且已由陡电项目经理部开具了《收据》，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，应视为燕山路基督教堂向凯隆公司履行了拨付30万元备料款的义务。凯隆公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第345号上诉人（原审被告）河北凯隆建筑工程有限公司（以下简称凯隆公司）。法定代表人高焕雨，该公司董事长。委托代理人项桂明，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）唐山市丰润区燕山路基督教堂（以下简称燕山路基督教堂）。该单位负责人殷德珍。委托代理人高景方，河北渤澳律师事务所律师。上诉人凯隆公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人……