买卖合同纠纷 （2019）鲁1327民初4029号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告刘永桂提交的欠款凭证足以证实被告谢连强欠款13520元的事实，其举证责任已经完成。 被告谢连强辩称双方未进行结算、对刘永桂享有8800的债权应当抵销，未能提交证据证明支持其辩解意见，应承担举证不能的不利后果。 对被告谢连强的辩解意见，本院不予采信。 原告主张自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，但原、被告双方并未约定欠款利息，可自原告刘永桂向本院起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 被告谢连强关于利息的辩解意见，本院予以部分采信。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢连强于本判决生效后五日内支付原告刘永桂货款13520元及利息（以13520元为基数，自2019年7月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
刘永桂与谢连强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初4029号原告：刘永桂，男，1957年9月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：谢连强，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告刘永桂与被告谢连强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简……