金融借款合同纠纷 （2019）川0191执异251号
裁判要旨
根据刘进英的书面异议来看，其认为其与曾冠文通过协议离婚的形式对案涉房屋进行了分割，约定案涉房屋由其一人享有所有权，故其对案涉房屋享有的所有权足以排除本院的查封，据此提出异议请求。 刘进英既基于实体权利对执行标的提出了排除执行的异议，又作为利害关系人提出了执行行为异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，本院将依照民事诉讼法第二百二十七条之规定，对刘进英的异议进行审查。 首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，目前案涉房屋仍登记在曾冠文与刘进英名下，所有方式为共同共有。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的
摘要
招商银行股份有限公司成都高新支行、四川省简阳镇金米业有限责任公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执异251号 案外人：刘进英，女，1963年5月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都高新支行，营业场所成都市新光路8号。 负责人：戴竹颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师，一般授权代……