民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2093号

的“俞梅英向ＸＸ玉借款在先”及上诉人向被上诉人“转借”款项后，再借给游良通。上诉人于诉状中称15万元款项是汇到俞梅英账户，但该账户并非上诉人，一审法院未予核实。ＸＸ玉辩称：一、一审法院事实认定清楚。上诉人共收到被上诉人款项45万元并出具借条，之后上诉人偿还了19万元本金及部分利息，经上诉人与被上诉人、证人林某结算，尚欠26万元本金及前期利息1.6万元未还，由上诉人出具新借条给被上诉人，原借条上诉人收回。一审庭审时，双方当事人对上述事实予以承认且证人林某提供证言证明。二、上诉人先后出具两张借条给被上诉人，上诉人系完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，这两张借条充分证明双方之间存在真实的民间借贷关系。ＸＸ玉向一审法院起诉请求：一、依法判决被告俞梅英、郑道兴共同偿还原告ＸＸ玉借款本金人民币26万元及利息，利息按月利率1.5%从2015年1月26日起计算至款项还清之日止。二、依法判决被告俞梅英、郑道兴共同偿还原告ＸＸ玉利息款人民币16000元。三、本案受理费由被告俞梅英、郑道兴共同负担。一审法院认定事实：ＸＸ玉与俞梅英原系同事关系，俞梅英与郑道兴系夫妻关系。截止2014年3月12日，

的“俞梅英向ＸＸ玉借款在先”及上诉人向被上诉人“转借”款项后，再借给游良通。上诉人于诉状中称15万元款项是汇到俞梅英账户，但该账户并非上诉人，一审法院未予核实。ＸＸ玉辩称：一、一审法院事实认定清楚。上诉人共收到被上诉人款项45万元并出具借条，之后上诉人偿还了19万元本金及部分利息，经上诉人与被上诉人、证人林某结算，尚欠26万元本金及前期利息1.6万元未还，由上诉人出具新借条给被上诉人，原借条上诉人收回。一审庭审时，双方当事人对上述事实予以承认且证人林某提供证言证明。二、上诉人先后出具两张借条给被上诉人，上诉人系完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，这两张借条充分证明双方之间存在真实的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2093号上诉人（原审被告）俞梅英，女，1954年8月21日出生，汉族，身份证住址福建省福清市，现住福建省福清市。委托诉讼代理人林辉、林涛，福建格律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ玉，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人方国建，福建宇凡律师事务所律师。原审被告郑道兴，男，1954年8月18日出生……