追偿权纠纷 （2014）成民初字第2219号

一、原告与被告鑫瑞特签订的《融资担保委托合同》签约主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告鑫瑞特公司在银行宣布案涉贷款提前到期的情况下，未及时向银行归还贷款本息，导致作为担保人的原告实际代其向银行归还借款本息3010200元，原告有权依约要求被告鑫瑞特公司偿还其代偿款项3010200元，并要求被告鑫瑞特公司支付自代偿之日起的资金占用费（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），本院对原告的上述请求予以支持。关于原告主张被告鑫瑞特公司应支付300000元违约金的问题。《融资担保委托合同》约定“鑫瑞特公司未在瀚华担保公司承担担保、赔偿责任后10日内将相应款项偿付给瀚华公司的，还应按鑫瑞特公司融资本金的10%向瀚华公司支付迟延履行违约金。”，虽然被告鑫瑞特公司未按上述约定向原告偿付相应款项，但违约金性质以补偿守约方因违约方的违约行为所遭受的损失为其主要功能，在被告鑫瑞特公司应向原告按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付相应利息的情况下，已足以弥补原告所受损失，故对原告诉请要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。同时《融资担保委托合同》约定瀚华公司为

一、原告与被告鑫瑞特签订的《融资担保委托合同》签约主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告鑫瑞特公司在银行宣布案涉贷款提前到期的情况下，未及时向银行归还贷款本息，导致作为担保人的原告实际代其向银行归还借款本息3010200元，原告有权依约要求被告鑫瑞特公司偿还其代偿款项3010200元，并要求被告鑫瑞特公司支付自代偿之日起的资金占用费（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），本院对原告的上述请求予以支持。关于原告主张被告鑫瑞特公司应支付300000元违约金的问题。《融资担保委托合同》约定“鑫瑞特公司未在瀚华担保公司承担担保、赔偿责任后10日内将相应

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2219号原告四川瀚华融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人付强，泰和泰律师事务所律师。委托代理人何军，泰和泰律师事务所律师。被告宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司。住所地：宜宾市罗龙工业集中区。法定代表人吴服宇，职务不详。被告吴服宇，男，汉族，1971年9月9日出生，住四川省南溪县。被告邬迎春，……