建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10民终720号

应认定鸿鑫公司对上述工程进行了施工。二、关于一期厂房大理石地面、楼梯及踢脚铺装（仅施工费41775.18元）是否是鸿鑫公司施工。天新公司主张，其公司直接从强福训处购买50000元大理石（材料款50000元已经支付），并由强福训施工安装，其公司另支付给强福训安装费50000元，强福训出具了收据两张。鸿鑫公司主张，大理石系天新公司自行向强福训购买，但是施工安装确实是鸿鑫公司提供水泥砂浆委托强福训进行，鸿鑫公司因与强福训之间存在其他业务，已经将涉案大理石安装费与其他业务款一并支付给强福训，既然强福训不到庭说明情况并向天新公司出具金额20000元、30000元施工费收据，鸿鑫公司同意不向天新公司主张涉案大理石人工费（含水泥砂浆费），但保留向强福训主张返还相关款项的权利，另行解决。鸿鑫公司同意对上述一期厂房大理石地面、楼梯及踢脚铺装工程款不在本案中一并处理，予以照准。三、关于室外院子钢筋（仅施工费9615.36元）是否是鸿鑫公司施工。天新公司主张该部分并非为鸿鑫公司施工，但其提交的自称系鸿鑫公司此前向其提交的决算材料中，天新公司零活的工程决算书中显示，施工单位为鸿鑫公司，其中有钢筋调整费用以及钢

应认定鸿鑫公司对上述工程进行了施工。二、关于一期厂房大理石地面、楼梯及踢脚铺装（仅施工费41775.18元）是否是鸿鑫公司施工。天新公司主张，其公司直接从强福训处购买50000元大理石（材料款50000元已经支付），并由强福训施工安装，其公司另支付给强福训安装费50000元，强福训出具了收据两张。鸿鑫公司主张，大理石系天新公司自行向强福训购买，但是施工安装确实是鸿鑫公司提供水泥砂浆委托强福训进行，鸿鑫公司因与强福训之间存在其他业务，已经将涉案大理石安装费与其他业务款一并支付给强福训，既然强福训不到庭说明情况并向天新公司出具金额20000元、30000元施工费收据，鸿鑫公司同意不向天新公司主张涉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终720号上诉人（原审被告）：威海市天新纺织有限公司，住所地威海市望岛村。法定代表人：刘新亮，总经理。委托诉讼代理人：苗永健，北京市京师（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市鸿鑫建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区望岛工业园内。法定代表人：孟羽丹，董事长。委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。上诉人威海市天新纺……