租赁合同纠纷 (2015)周民再字第35号
裁判要旨
原告张小梅与被告邓世民、郭宗军订立的口头租赁挖机合同合法、有效。被告邓世民、郭宗军作为合伙执行人签订的租赁合同对全体合伙人有效。六被告拖欠原告租赁费和生活费的事实清楚,证据充分,应当偿还,且互负连带清偿责任。被告郭明明不是合伙人,不承担还款责任。原告请求的利息因不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:(一)被告从国现、郭瑞征、邓雨明、邓世民、邓建峰、郭宗军于本判决生效后五日内偿还原告张小梅挖机租赁费及生活费140870元。(二)驳回原告张小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元,由被告从国现、郭瑞征、邓雨明、邓世民、张建峰、郭宗军负担。上诉人从国现、郭瑞征、邓雨明、邓世民、张建峰、郭宗军主要上诉理由,原审认定张小梅与邓世民、郭宗军订立的口头租赁挖机合同合法有效属于事实不清,且缺乏证据。对郭明明的身份及其所出具清单的事实没有查清,与其说是欠条,不如说是流水帐,缺乏债权文书
摘要
原告张小梅与被告邓世民、郭宗军订立的口头租赁挖机合同合法、有效。被告邓世民、郭宗军作为合伙执行人签订的租赁合同对全体合伙人有效。六被告拖欠原告租赁费和生活费的事实清楚,证据充分,应当偿还,且互负连带清偿责任。被告郭明明不是合伙人,不承担还款责任。原告请求的利息因不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决:(一)被告从国现、郭瑞征、邓雨明、邓世民、邓建峰、郭宗军于本判决生效后五日内偿还原告张小梅挖机租赁费及生活费140870元。(二)驳回原告张小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民再字第35号申请再审人(一审被告、二审上诉人)从国现。申请再审人(一审被告、二审上诉人)郭瑞征。申请再审人(一审被告、二审上诉人)邓雨明。申请再审人(一审被告,二审上诉人)邓世民,又名邓坤。申请再审人(一审被告、二审上诉人)张建峰。申请再审人(一审被告、二审上诉人)郭宗军。六申请人委托代理人马心宏,河南海峰律师事务所律师。被申请人(一审原告……