(2014)穗中法行终字第802号
裁判要旨
被告出示增城市拘留所的《中华人民共和国组织机构代码证(副本)》,原告对该证据的真实性和合法性没有争议,应予以认定。以上证据记载增城市拘留所为非机关法人,因此应确认该所不具备机关法人资格。《拘留所条例》第四条规定,国务院公安部门主管全国拘留所的管理工作。县级以上地方人民政府公安机关主管本行政区域拘留所的管理工作。根据以上法律规定,拘留所的管理工作由本行政区域的县级以上地方人民政府公安机关主管。因增城市拘留所位于本市行政区域,依照上述法律的规定,应认定增城市拘留所的主管部门是被告,由被告行使对该所管理职权。原告在被告出示证据证明其对龙某甲作出的行政拘留合法后,向法院申请撤回第一项诉讼请求,其撤回该项诉讼请求并无不当,应予以准许。《治安拘留所管理办法(试行)》第二十条第二款规定,被拘留人在拘留期间死亡,应当由县级以上公安机关组织法医或者医生作出有法律效力的死亡鉴定,经同级人民检察院检验,报上级公安机关及其同级人民检察院备案,并通知被拘留人家属。没有家属或者家属不来的,由治安拘留所负责拍照后火化,骨灰保存一年后处理。《拘留所条例》第十八条第三款规定,被拘留人病情严重的,拘留所应当立即采取抢救措
摘要
被告出示增城市拘留所的《中华人民共和国组织机构代码证(副本)》,原告对该证据的真实性和合法性没有争议,应予以认定。以上证据记载增城市拘留所为非机关法人,因此应确认该所不具备机关法人资格。《拘留所条例》第四条规定,国务院公安部门主管全国拘留所的管理工作。县级以上地方人民政府公安机关主管本行政区域拘留所的管理工作。根据以上法律规定,拘留所的管理工作由本行政区域的县级以上地方人民政府公安机关主管。因增城市拘留所位于本市行政区域,依照上述法律的规定,应认定增城市拘留所的主管部门是被告,由被告行使对该所管理职权。原告在被告出示证据证明其对龙某甲作出的行政拘留合法后,向法院申请撤回第一项诉讼请求,其撤回该
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)穗中法行终字第802号上诉人(原审原告):龙泳志,住广州市萝岗区。委托代理人:何伟民、易琼,均系广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审被告):增城市公安局。住所地:增城市。法定代表人:邬卫东,职务:局长。委托代理人:曾健、韩凯,均系该局工作人员。上诉人龙泳志诉诉增城市公安局具体行政行为违法一案,不服原广东省增城市人民法院(2014)穗增法行初字……