（2015）保立民终字第104号

该《技术协议》中对合同标的物X-ZZ416A（300型）垂直分型无箱射压自动造型线、同步夹持输送机、振动输送落砂机等主要技术参数及生产线达到的技术要求进行了明确约定。故根据该《技术协议》约定生产的产品做为双方贵销2007-0823号《合同书》的标的物，其不具有一般商品的市场流通性，是特定物，只能由上诉人利用或使用。故本案应为承揽合同合同纠纷，该合同所涉及标的物的主要加工行为地在保定市新市区，保定市新市区为该合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定”，保定市新市区人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一五年六月十五日书　记　员　　刘　洋 来源：百度

该《技术协议》中对合同标的物X-ZZ416A（300型）垂直分型无箱射压自动造型线、同步夹持输送机、振动输送落砂机等主要技术参数及生产线达到的技术要求进行了明确约定。故根据该《技术协议》约定生产的产品做为双方贵销2007-0823号《合同书》的标的物，其不具有一般商品的市场流通性，是特定物，只能由上诉人利用或使用。故本案应为承揽合同合同纠纷，该合同所涉及标的物的主要加工行为地在保定市新市区，保定市新市区为该合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定”，保定市新市区人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第104号上诉人（原审被告）贵阳八达铸造有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡红星村。法定代表人杨国俊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路76号。法定代表人肖忠庶，该公司董事长。上诉人贵阳八达铸造有限公司因与被上诉人保定维尔铸造机械股份有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省保定……