(2015)四刑监字第32号
裁判要旨
原审审理中达成的和解协议是双方真实意思表示,具有法律效力。原审过程中,你亦未对公安机关的鉴定意见提出异议,并民事部分履行完毕,故你的申诉主张,本院不予支持。综上,原审判决定性准确,认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,故你对该案的申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定,应予驳回。特此通知。二〇一五年七月十七日
摘要
原审审理中达成的和解协议是双方真实意思表示,具有法律效力。原审过程中,你亦未对公安机关的鉴定意见提出异议,并民事部分履行完毕,故你的申诉主张,本院不予支持。综上,原审判决定性准确,认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,故你对该案的申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款之规定,应予驳回。特此通知。二〇一五年七月十七日
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院(2015)四刑监字第32号刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书马金波:你因被告人李某某故意伤害罪一案对梨树县人民法院(2014)梨刑初字第79号刑事判决不服,以原审判决认定事实不清、适用法律错误、量刑畸轻为由,向本院提出申诉。经审查认为,2013年9月8日上午,被告人李某某等人因维修村里水泥路两侧路沟,与马金波发生口角并厮打,被告人李某某将马金波打伤,经法医鉴定损伤程度评定……