行政裁决 （2019）京73行初9050号

一、关于诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条、第三十一条的规定。 商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 被诉决定中关于诉争商标与除引证商标十二以外的引证商标的核定使用商品为相同或类似商品的认定，本院经审查对此予以认可，故本案着重论述诉争商标与除引证商标十二以外的引证商标是否构成近似商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 本案中，诉争商标为图形商标，由外部的圆形组合图形、举旗的人物和骆驼三部分组成，诉争图形主要识别部分与引证商标一、三显著识别图形部分、引证商标二、四至十一、十三图形在构图要素、视觉效果、设计风格上相近，相关公众施以—般注意力观察的情况下不易区分，分别构成近似标识。 在双方当事人所处地理位置相近且第三人商标具有一定知名度的情况下，诉争商标与引证商标一至十一、十三在上述商品上共存，易使相关公众

刘宏与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9050号原告：刘宏，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 （未到庭）委托诉讼代理人：谢辉，浙江诚缘律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：朱纭，浙江诚缘律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：张萌，国家知识产权局审查员。 ……