民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6032号

合法的借贷关系受法律保护。依据被告孙烨向原告出具的借条，原告与被告孙烨对借款55000元相关事宜达成一致意见，不违反国家相关法律、法规规定，双方借贷关系成立且合法有效。被告孙烨向原告借款，应当按照约定还款。关于被告孙烨主张其已偿还原告全部借款本息，原告对此予以否认，并主张孙烨支付的款项与本案无关。根据被告孙烨提供的银行交易明细，其在2019年4月17日至2019年12月5日期间共向原告支付款项621000元，被告并未能进一步提供证据证明该款项中所应包含的劳务费数额、以及扣除后是否尚有剩余、剩余数额与本案借款本息是否有关。故被告的该项辩解，依据不足，一审法院不予采纳。被告孙烨应偿还原告刘伟借款本金55000元。关于利息，原告主张的利率标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》的规定，一审法院予以支持。故被告孙烨应给付原告利息（以55000元为基数，自2019年5月23日起按年利率24%计算至2019年8月19日止的利息；自2019年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项实际付清之日止的利息）。关于被告张茵秋是否应承担共同还款责任。因借条

合法的借贷关系受法律保护。依据被告孙烨向原告出具的借条，原告与被告孙烨对借款55000元相关事宜达成一致意见，不违反国家相关法律、法规规定，双方借贷关系成立且合法有效。被告孙烨向原告借款，应当按照约定还款。关于被告孙烨主张其已偿还原告全部借款本息，原告对此予以否认，并主张孙烨支付的款项与本案无关。根据被告孙烨提供的银行交易明细，其在2019年4月17日至2019年12月5日期间共向原告支付款项621000元，被告并未能进一步提供证据证明该款项中所应包含的劳务费数额、以及扣除后是否尚有剩余、剩余数额与本案借款本息是否有关。故被告的该项辩解，依据不足，一审法院不予采纳。被告孙烨应偿还原告刘伟借款本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6032号上诉人（原审被告）：孙烨，男，汉族，1975年12月12日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，满族，1974年10月25日出生，无职业，住庄河市。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。原审被告：张茵秋……