离婚纠纷 （2016）豫08民终395号

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告分居已达4年，原告再次起诉，和好的可能性较小，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原审法院判决：准予原告原告张某与被告王某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。王某不服，向本院提起上诉称：上诉人系双目失明一级残疾，生活不能自理，被上诉人因此遗弃上诉人，并起诉离婚，纯粹是为了逃避夫妻间相互扶助的义务。上诉人双目失明之前和被上诉人恩爱有加，举案齐眉，此为乡邻所共知。双方有着深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂。上诉人因与被上诉人结婚，债台高筑，现又双目失明，生活不能自理，此时离婚，将置上诉人于绝境。上诉人的父亲因此事动气，业已去世，老母亲年事己高，日常生活尚需子女照顾，更无力顾及上诉人，被上诉人作为上诉人之妻，此时此刻，理应主动担负起为人妻子的责任，尽心尽力照顾丈夫，而绝不应该弃之不顾。请求：1、撤销原判，改判不准予离婚。2、上诉费由被上诉人承担。张某答辩称：双方经人介绍认识，婚后感情一般。从2011年7月双方开始分居

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告分居已达4年，原告再次起诉，和好的可能性较小，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。原审法院判决：准予原告原告张某与被告王某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。王某不服，向本院提起上诉称：上诉人系双目失明一级残疾，生活不能自理，被上诉人因此遗弃上诉人，并起诉离婚，纯粹是为了逃避夫妻间相互扶助的义务。上诉人双目失明之前和被上诉人恩爱有加，举案齐眉，此为乡邻所共知。双方有着深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂。上诉人因与被上诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终395号上诉人（原审被告）王某。委托代理人孙玮，河南东君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人薛丽荣，马村区祥源法律服务所法律工作者。上诉人王某与被上诉人张某离婚纠纷一案，张某于2015年9月10日向焦作市马村区人民法院提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、无夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。焦作市马村……