民间借贷纠纷 （2016）渝05民终23号

冉鹏与刘先祥、皮安娟之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。冉鹏已于2014年12月24日通过银行转账的方式向刘先祥、皮安娟出借本案所涉款项60万元。刘先祥、皮安娟作为借款人应当按约履行还款义务，现刘先祥、皮安娟未按约偿还借款本息，构成违约。关于皮安娟、廖年红已分别向冉鹏偿还的124500元及10万元款项性质的问题。借款合同中约定贷款利率为固定利率，按月利率2.5%计算，每月22日为结息日，应在结息日支付利息。由于皮安娟、刘先祥及廖年红对冉鹏主张的按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息均无异议，一审法院予以确认。按照合同约定，对于皮安娟、刘先祥及廖年红已偿还款项的性质，应当优先抵扣以未付款项为基数，从借款之日起至偿还之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息，对于超过部分再抵扣本金。抵扣后，截止2015年7月6日，刘先祥、皮安娟尚欠冉鹏借款本金为438395.86元，因此，刘先祥、皮安娟还应向冉鹏偿还借款本金438395.86元，并支付以438395.86元为基数，从2015年7月7日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利

冉鹏与刘先祥、皮安娟之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。冉鹏已于2014年12月24日通过银行转账的方式向刘先祥、皮安娟出借本案所涉款项60万元。刘先祥、皮安娟作为借款人应当按约履行还款义务，现刘先祥、皮安娟未按约偿还借款本息，构成违约。关于皮安娟、廖年红已分别向冉鹏偿还的124500元及10万元款项性质的问题。借款合同中约定贷款利率为固定利率，按月利率2.5%计算，每月22日为结息日，应在结息日支付利息。由于皮安娟、刘先祥及廖年红对冉鹏主张的按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息均无异议，一审法院予以确认。按照合同约定，对于皮安娟、刘先祥及廖年红已偿

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终23号上诉人（原审被告）：廖年红，委托代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉鹏，委托代理人：刘欢，重庆鼎圣律师事务所律师。原审被告：刘先祥。原审被告：皮安娟。上诉人廖年红与被上诉人冉鹏、原审被告刘先祥、皮安娟民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年8月13日作出（2015）中区民初字第5043民事判决，……