生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)哈民一民终字第278号
裁判要旨
高玉秋在康复医院护理外孙期间,在康复医院卫生间在下台阶时,因卫生间地面的下水口处没有地漏盖,导致高玉秋左脚踏入该地漏口,造成高玉秋左脚外踝、后踝骨折的后果,对此康复医院负有责任,应承担过程责任。原审判决依据高玉秋的住院票据、司法鉴定意见书,双方当事人出示的证据及相应的法律规定和赔付项目、标准,判令康复医院承担赔偿责任并无不当。关于上诉人主张不应赔偿高玉秋被抚养人生活费,因为残疾补偿金中已经包含了被抚养人生活费问题。最高院的司法解释是被抚养人生活费可以计算在残疾补偿金中,原审判决亦是依照该规定计算的,故上诉人康复医院的该主张不能成立。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确。康复医院的上诉理由均不能成立,对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4676元,由上诉人黑龙江省社会康复医院负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 柳 波审判员 唐玉贵二〇一四年五月六日书记员 鲍载金王晓航 来源:
摘要
高玉秋在康复医院护理外孙期间,在康复医院卫生间在下台阶时,因卫生间地面的下水口处没有地漏盖,导致高玉秋左脚踏入该地漏口,造成高玉秋左脚外踝、后踝骨折的后果,对此康复医院负有责任,应承担过程责任。原审判决依据高玉秋的住院票据、司法鉴定意见书,双方当事人出示的证据及相应的法律规定和赔付项目、标准,判令康复医院承担赔偿责任并无不当。关于上诉人主张不应赔偿高玉秋被抚养人生活费,因为残疾补偿金中已经包含了被抚养人生活费问题。最高院的司法解释是被抚养人生活费可以计算在残疾补偿金中,原审判决亦是依照该规定计算的,故上诉人康复医院的该主张不能成立。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确。康复医院的上诉理由
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第278号上诉人(原审被告)黑龙江省社会康复医院,住所地哈尔滨市香坊区南直路75号。法定代表人孙庆祝,该院院长。委托代理人刘洋,黑龙江酬勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高玉秋,住哈尔滨市香坊区。委托代理人陈虹,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人黑龙江省社会康复医院(以下简称康复医院)因与被上诉人高玉秋人身损害赔偿责任纠纷一……