民间借贷纠纷 (2021)云26民终70号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,虽张树彩认可向唐庚萍借款80,000.00元,但作为曾是夫妻一方的冯金成不认可向唐庚萍借款80,000.00元,且唐庚萍未提交冯金成、张树彩向其借款的借据、收据、欠条等债权凭证,也未提交证据证明其与冯金成、张树彩存在民间借贷法律关系的基本事实,故唐庚萍所举证据不足以证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果。关于张树彩认可其向唐庚萍借款80,000.00元用于支付购买房屋首付的陈述,是否应当由张树彩个人向唐庚萍承担还款责任的问题。因张树彩与唐庚萍系母女关系,存在法律上的利害关系,一审法院不予支持张树彩自认向唐庚萍借款80,000.00元的陈述。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第(一)项规定,判决:驳回唐庚萍的诉讼请求。案件受理费2050元,由唐庚萍承担。为证明其诉讼主张,唐庚萍在二审阶段向
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,虽张树彩认可向唐庚萍借款80,000.00元,但作为曾是夫妻一方的冯金成不认可向唐庚萍借款80,000.00元,且唐庚萍未提交冯金成、张树彩向其借款的借据、收据、欠条等债权凭证,也未提交证据证明其与冯金成、张树彩存在民间借贷法律关系的基本事实,故唐庚萍所举证据不足以证明其事实主张,应承担举证不能的不利后果。关于张树彩认可其向唐庚萍借款80,000.00元用于支付购买房屋首付的陈述,是否应当由张树彩个人向唐庚萍承担还款责任的问题。因张树彩与唐庚萍系母女关系,存在法律上的利害关系,一审法院不予支持张树彩自认向唐庚萍借款8
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云26民终70号上诉人(原审原告):唐庚萍,女,1955年9月22日生,彝族,云南省文山市人,住云南省文山市。委托诉讼代理人:陈绍丽,缘和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):冯金成,男,1980年3月5日生,汉族,云南省泸西县人,现住云南省文山市。被上诉人(原审被告):张树彩,女,1981年12月28日生,彝族,云南省文山市……