盗窃 （2015）宿中刑终字第00284号

上诉人李井松、张某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，二上诉人归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人李井松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判在具体量刑时，已考虑到二上诉人具有坦白从轻处罚的情节，及上诉人李井松系累犯具有从重处罚情节，在法定刑幅度内分别对二上诉人作出处罚，量刑适当。故二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卜庆永审判员　　王晓红审判员　　代凤君二〇一五年八月十日书记员　　尹峰峰附：本案适用的相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

上诉人李井松、张某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，二上诉人归案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人李井松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判在具体量刑时，已考虑到二上诉人具有坦白从轻处罚的情节，及上诉人李井松系累犯具有从重处罚情节，在法定刑幅度内分别对二上诉人作出处罚，量刑适当。故二上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00284号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李井松，男，1983年9月9日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，进城务工人员，住安顺市紫云苗族布依自治县。因犯盗窃罪于2010年5月10日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑6个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被抓获，次日被宿……