买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终6436号

瑞德公司与中铁电气化公司厦深铁路广东段四电系统集成项目经理部签订的《采购合同》是双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，买卖合同成立且有效。该合同价款约定为20600000元。此后，中铁电气化公司与厦深铁路广东有限公司等公司签订《补充合同》约定的合同价格为27256322元。《采购合同》的价款低于《补充合同》的价款，根据《采购合同》中“本次采购最终谈判价只作为供应参考价，并按此参考价草签供应合同。当工程补充合同签订后，如本次采购价在工程补充合同范围内，则执行此价格”的约定，《采购合同》的价格并未超出工程补充合同范围，故应按照20600000元计算合同价款。但瑞德公司实际送货数量与《采购合同》约定的数量不一致，根据2013年11月4日双方在短信中沟通实际送货数量及货款总金额时，瑞德公司未对中铁电气化公司提出的变更价款提出异议，故该院认为货款总价值应为20980000元。中铁电气化公司与业主之间进行验收签认并不涉及瑞德公司，瑞德公司作为供货方，负责供货和安装，施工项目全体验收并正常运行，瑞德公司已经履行《采购合同》项下的供货和安装义务，瑞德公司无需完成中铁电气化公司与第三

瑞德公司与中铁电气化公司厦深铁路广东段四电系统集成项目经理部签订的《采购合同》是双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，买卖合同成立且有效。该合同价款约定为20600000元。此后，中铁电气化公司与厦深铁路广东有限公司等公司签订《补充合同》约定的合同价格为27256322元。《采购合同》的价款低于《补充合同》的价款，根据《采购合同》中“本次采购最终谈判价只作为供应参考价，并按此参考价草签供应合同。当工程补充合同签订后，如本次采购价在工程补充合同范围内，则执行此价格”的约定，《采购合同》的价格并未超出工程补充合同范围，故应按照20600000元计算合同价款。但瑞德公司实际送货数

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终6436号上诉人（原审原告）：武汉瑞德高速铁路装备技术有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********。法定代表人：吴道子，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜柯，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地，住所地：武汉市东湖新技……