（2017）粤06行终352号

上诉人邝允铿因认为庄边经济社私自拆除庄边公园、砍伐树木等问题而向被上诉人大沥镇政府及12345热线服务平台进行投诉，被上诉人经调查后对其投诉的问题进行了回复，即庄边公园为庄边经济社1997年自建的村内公园，久未修缮且环境脏乱差，庄边经济社根据章程规定经成员代表决议后对公园进行升级改造，提升环境并利用多余空间解决村民停车难，并不存在违法违规问题。上诉人不服该回复并认为被上诉人行政不作为而提起本案诉讼。首先，被上诉人的回复是将其对投诉事项的调查处理情况向上诉人予以告知，该回复本身并无侵犯上诉人的合法权益。其次，庄边公园是庄边经济社的集体资产，对该公园的拆除改造亦经该社成员代表决议通过。上诉人主张其在1997年有出资兴建该公园既无事实依据也不符合常理，庄边经济社改建该公园并不存在侵犯上诉人个人财产权益的问题，而被上诉人对上诉人投诉事项的处理内容亦不影响其个人合法权益。故对上诉人提起的撤销被上诉人作出的回复以及行政不作为之诉，依法应予驳回。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

上诉人邝允铿因认为庄边经济社私自拆除庄边公园、砍伐树木等问题而向被上诉人大沥镇政府及12345热线服务平台进行投诉，被上诉人经调查后对其投诉的问题进行了回复，即庄边公园为庄边经济社1997年自建的村内公园，久未修缮且环境脏乱差，庄边经济社根据章程规定经成员代表决议后对公园进行升级改造，提升环境并利用多余空间解决村民停车难，并不存在违法违规问题。上诉人不服该回复并认为被上诉人行政不作为而提起本案诉讼。首先，被上诉人的回复是将其对投诉事项的调查处理情况向上诉人予以告知，该回复本身并无侵犯上诉人的合法权益。其次，庄边公园是庄边经济社的集体资产，对该公园的拆除改造亦经该社成员代表决议通过。上诉人主张其

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终352号上诉人（原审原告）邝允铿，男，1985年12月29日出生，汉族，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人黄伟明，镇长。委托代理人李韵琳，该府工作人员。委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。上诉人邝允铿因诉佛山市南海区大沥镇人民政府（以下简称大沥镇政府）行政……