买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第2004号

合法的买卖关系受法律保护。邵宝林、何纯英挂靠中纬公司名下，实际承建案外人银隆公司的厂房工程，因该工程建设需要，向任景初购买建筑用砖，并以其个人名义向任景初结算，并出具欠款凭证，应依法向任景初承担支付货款的义务。双方在合同履行期间，何纯英已陆续向任景初支付部分货款，现尚欠任景初货款57732元的事实清楚，故任景初主张由邵宝林、何纯英共同支付该款，该院予以支持。任景初起诉主张后，该两人没有及时支付货款，应向任景初承担逾期付款的利息损失。关于中纬公司是否应承担共同付款责任。该院认为，任景初与中纬公司没有签订书面买卖合同。涉案工程由邵宝林、何纯英挂靠在被告中纬公司名下实际施工，并自负盈亏。邵宝林、何纯英向任景初购买建筑用砖后，亦分别以其个人名义与任景初结算并出具欠款凭证。货款也是由何纯英直接向原告支付，且部分建筑用砖在涉案工程竣工验收合格后提供，又没有证据证明是否用于该工程。综上，任景初主张其与中纬公司间存在买卖合同关系，证据不足，理由不充分，故其请求中纬公司共同承担本案货款，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民

合法的买卖关系受法律保护。邵宝林、何纯英挂靠中纬公司名下，实际承建案外人银隆公司的厂房工程，因该工程建设需要，向任景初购买建筑用砖，并以其个人名义向任景初结算，并出具欠款凭证，应依法向任景初承担支付货款的义务。双方在合同履行期间，何纯英已陆续向任景初支付部分货款，现尚欠任景初货款57732元的事实清楚，故任景初主张由邵宝林、何纯英共同支付该款，该院予以支持。任景初起诉主张后，该两人没有及时支付货款，应向任景初承担逾期付款的利息损失。关于中纬公司是否应承担共同付款责任。该院认为，任景初与中纬公司没有签订书面买卖合同。涉案工程由邵宝林、何纯英挂靠在被告中纬公司名下实际施工，并自负盈亏。邵宝林、何纯

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2004号上诉人（原审原告）：任景初。委托代理人：吴玉亮。被上诉人（原审被告）：中纬建设工程有限公司。法定代表人：仇道清。委托代理人：陈文胜。原审被告：邵宝林。原审被告：何纯英。上诉人任景初因与被上诉人中纬建设工程有限公司（以下简称：中纬公司）、原审被告邵宝林、何纯英买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯梧商初字……