（2015）普中刑终字第23号

上诉人彭某某身为国土资源管理人员，具有对辖区国土资源进行动态巡查，维护矿产资源勘查、开发秩序等职责。上诉人彭某某本应认真履职，但其却利用职务上的便利，非法收受他人财物，疏于职守、不按规程和规章行使管理职权，造成国家矿产资源被盗，致使国家遭受重大经济损失，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪和玩忽职守罪。应对上诉人彭某某依法予以数罪并罚。关于上诉人彭某某所提其已尽汇报职责，对柏联5队盗矿点损失不具有直接责任，认定其行为构成玩忽职守罪的理由不充分的上诉意见，经查，本案的证人及上诉人彭某某的供述亦充分证实上诉人彭某某对澜沧县惠民镇柏联5队盗矿行为的发生未认真履职，其玩忽职守的行为与国家矿产资源遭受的重大损失具有直接的因果关系，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。鉴于上诉人彭某某所在单位工作人员缺乏导致履职不到位等客观因素及上诉人彭某某在本案中的地位、作用、认罪态度等犯罪情节，原判已认定其具有自首情节，对其所犯玩忽职守罪予以免于刑事处罚，对其所犯受贿罪也给予了较轻的处罚。所以上诉人彭某某关于原判受贿罪量刑较重，请求撤销原判决，免于刑事处罚的上诉理由不能成立，本院不以支持。综上所述，原判认定事实清楚，

上诉人彭某某身为国土资源管理人员，具有对辖区国土资源进行动态巡查，维护矿产资源勘查、开发秩序等职责。上诉人彭某某本应认真履职，但其却利用职务上的便利，非法收受他人财物，疏于职守、不按规程和规章行使管理职权，造成国家矿产资源被盗，致使国家遭受重大经济损失，其行为已触犯国家刑律，构成受贿罪和玩忽职守罪。应对上诉人彭某某依法予以数罪并罚。关于上诉人彭某某所提其已尽汇报职责，对柏联5队盗矿点损失不具有直接责任，认定其行为构成玩忽职守罪的理由不充分的上诉意见，经查，本案的证人及上诉人彭某某的供述亦充分证实上诉人彭某某对澜沧县惠民镇柏联5队盗矿行为的发生未认真履职，其玩忽职守的行为与国家矿产资源遭受的重大

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑终字第23号原审公诉机关云南省普洱市澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1964年7月9日生于云南省澜沧县，拉祜族，中专文化。因涉嫌受贿罪、玩忽职守罪，于2014年9月17日被澜沧县人民检察院取保候审，现住澜沧县。云南省澜沧县人民法院审理云南省澜沧县人民检察院指控原审被告人彭某某犯受贿罪、玩忽职守……