合同纠纷 （2015）遵市法民终字第2391号

“德利桥”的全部工程都是发包给大西南公司承建，林光慧因修建大桥而作出的行为就是大西南公司的行为，因此程德友与大西南公司之间存在借贷关系，现该借款未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，大西南公司应当立即支付尚欠程德友的借款。据此，程德友要求大西南公司支付借款的请求成立，予以支持；程德友要求林光慧归还借款的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判：一、被告四川大西南工程建设开发有限公司于本判决生效后立即向原告程德友支付借款120000元。二、驳回原告程德友的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告四川大西南工程建设开发有限公司负担。一审宣判后，大西南公司不服原判，向本院提起上诉称：程德友在诉状中陈述是林光慧个人向其借款12万元，根据合同相对性原则和合同法第二百零八条之规定，该借款应由林光慧偿还给程德友。至于林光慧借款用途以及何处与本案无关。综上，请求二审撤销原判，改判由林光慧向程德友支付借款12万元，并由林光慧承担全部诉讼费用。被上诉人程德友书面答辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的各项上诉理由均不能成立。请求二审依

“德利桥”的全部工程都是发包给大西南公司承建，林光慧因修建大桥而作出的行为就是大西南公司的行为，因此程德友与大西南公司之间存在借贷关系，现该借款未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，大西南公司应当立即支付尚欠程德友的借款。据此，程德友要求大西南公司支付借款的请求成立，予以支持；程德友要求林光慧归还借款的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判：一、被告四川大西南工程建设开发有限公司于本判决生效后立即向原告程德友支付借款120000元。二、驳回原告程德友的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告四川大西南工程建设开发有限公司负担。一审宣判后，大西

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2391号上诉人（原审被告）四川大西南工程建设开发有限责任公司。住所地：成都市一环路西三段**号餐厅*楼。法定代表人曾令生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）程德友，男，1950年3月14日生，汉族，重庆市南川市人。被上诉人（原审被告）林光慧，男，1963年5月25日出生，汉族，重庆市綦江区人。上诉人四川大西南工程建设开发有限责任……