恢复原状纠纷 （2016）吉01民终1708号

土地所有权和使用权争议当事人协商不成由人民政府处理。本案中原、被告双方土地权属存在争议，首先进行土地确权是解决本案边界争议及相邻关系争议的前提，因此，对于土地权属争议双方可向有关机关申请解决。被告王殿龙对其反诉请求未在规定期间向法院缴纳反诉费，对其反诉请求按自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、驳回原告陈作凤的起诉；二、对反诉原告王殿龙的反诉按撤诉处理。案件受理费100.00元退回原告陈作凤。宣判后，陈作凤不服，向本院提起上诉，上诉请求为：1、撤销（2015）双民初字第962号民事裁定书第一项，依法改判支持陈作凤的原审诉讼请求，并判令鉴定费4000元由王殿龙承担；或发回原审法院重审。2、一、二审诉讼费由王殿龙承担。事实与理由：陈作凤与王殿龙原审各自提交法庭的“四荒一疏”土地使用证及“四荒一疏”拍卖治理协议书不存在争议。本案不存在土地所有权争议，因为涉案土地所有权或者属于双阳区人民政府，或者属于长岭乡郭家村，不可能属

土地所有权和使用权争议当事人协商不成由人民政府处理。本案中原、被告双方土地权属存在争议，首先进行土地确权是解决本案边界争议及相邻关系争议的前提，因此，对于土地权属争议双方可向有关机关申请解决。被告王殿龙对其反诉请求未在规定期间向法院缴纳反诉费，对其反诉请求按自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、驳回原告陈作凤的起诉；二、对反诉原告王殿龙的反诉按撤诉处理。案件受理费100.00元退回原告陈作凤。宣判后，陈作凤不服，向本院提起

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1708号上诉人（原审原告）：陈作凤，男，汉族，1954年10月14日生，住长春市双阳区。委托代理人：王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王殿龙，男，汉族，1951年1月7日生，住长春市双阳区。委托代理人：王柏军，双阳区齐家镇法律服务所法律工作者。上诉人陈作凤因恢复原状纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）……