买卖合同纠纷 [2014]沈中民三终字第01032号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告富俪城公司经本院传票传唤未到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告富俪城公司在原告处购买瓦片,双方形成买卖合同关系。原告按照合同约定如期向被告交付了货物,被告就应向原告支付货款。现被告富俪城欠原告货款182,320元情况属实,有合同及收货单为证。原、被告在合同中并未有封头的购买约定,因此封头的数额不予确认。剩余182,320元,应由被告富俪城公司给付原告。关于原告主张的违约金,合同中有明确约定,但每延误一天原告按总货款的1%加收滞纳金的约定过高,故应按照中国人民银行同期贷款利率计算,从2013年4月18日起,计算至本判决所确定的给付日期止。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司于本判决生效后7日内给付原告沈阳振兴园新型建材有限公司货款182,320元;二、被告沈阳
摘要
根据我国民事诉讼法的规定当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告富俪城公司经本院传票传唤未到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告富俪城公司在原告处购买瓦片,双方形成买卖合同关系。原告按照合同约定如期向被告交付了货物,被告就应向原告支付货款。现被告富俪城欠原告货款182,320元情况属实,有合同及收货单为证。原、被告在合同中并未有封头的购买约定,因此封头的数额不予确认。剩余182,320元,应由被告富俪城公司给付原告。关于原告主张的违约金,合同中有明确约定,但每延误一天原
正文(节选)
{C}沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第01032号上诉人(原审被告):沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:高秀勤,系该公司经理。委托代理人:张剑飞,男,汉族,住址沈阳市苏家屯区。委托代理人:姚婧,系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳振兴园新型建材有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人:刘凤利,系该公司董事长。委托代理人:姚……