强奸 （2017）黔05刑申17号

张广志犯强奸罪的事实清楚，证据充分，足以认定。可是，从卷宗材料来看，除了被害人及其丈夫提及张广志实施强奸外，没有其他任何能够证明张广志于2015年9月11日实施了强奸闵某某的证据。而且，本案中的被害人及其丈夫，证人以及侦查机关的鉴定程序和结论等存在诸多不能排除的合理怀疑，疑点重重。综上，请求撤销贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05刑终422号刑事附带民事裁定；依法追究本案被害人闵某某涉嫌诬告陷害，证人岳某（被害人丈夫）、陈健军涉嫌伪证的刑事责任。经本院复查，张广志强奸闵某某的事实有其在侦查机关三次供述，其供述稳定且与被害人的陈述印证；还有被害人提交给公安机关送检的避孕套及纸巾检出张广志遗留的DNA，被害人的红色上衣衣袖上血迹检出张广志的DNA，证人证言证实被害人当晚穿衣服为红色上衣等，均印证了张广志的有罪供述。张广志在移送检察机关后便否认强奸的事实，在2015年11月27日第四次供述称：我们俩是在停车的旁边发生性关系的……我脸上和背上的伤痕她（闵某某）讲不是故意抓的。与在公安供述的不一致，是因我听公安的人说因为这件事，她们夫妻要离婚，我就说是我强奸她了

张广志犯强奸罪的事实清楚，证据充分，足以认定。可是，从卷宗材料来看，除了被害人及其丈夫提及张广志实施强奸外，没有其他任何能够证明张广志于2015年9月11日实施了强奸闵某某的证据。而且，本案中的被害人及其丈夫，证人以及侦查机关的鉴定程序和结论等存在诸多不能排除的合理怀疑，疑点重重。综上，请求撤销贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05刑终422号刑事附带民事裁定；依法追究本案被害人闵某某涉嫌诬告陷害，证人岳某（被害人丈夫）、陈健军涉嫌伪证的刑事责任。经本院复查，张广志强奸闵某某的事实有其在侦查机关三次供述，其供述稳定且与被害人的陈述印证；还有被害人提交给公安机关送检的避孕套及纸巾检出张广志遗

贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）黔05刑申17号周佐琴：你因丈夫犯强奸罪一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2016）黔0526刑初60号刑事判决和本院（2016）黔05刑终422号刑事裁定，向本院申诉。申请撤销一审判决，二审裁定，改判无罪。你申诉称：一审判决和二审裁定所认定的事实不清。本案被告张广志与本案被害人闵某某在本案案发3、4年前以及案发前两日，双……