装饰装修合同纠纷 （2013）邯市民再终字第108号

胡志伟上诉称导致工程不能按期完工的原因是由于喜来登会馆违约在先，不给其增项款，其停止施工是行使先履行抗辩权。经查，胡志伟提交的增项单既没有喜来登会馆或者何军平的签字，喜来登会馆也不予认可，因事过境迁，当时的施工现场已发生变化，无法查明胡志伟所称的增项事宜，因此，胡志伟应对其不能按期完工承担违约责任，其上诉称不应承担违约责任的上诉理由不能成立。关于涉县价格认证中心作出的鉴定结论能否采用的问题，从时间上看，马学义与喜来登会馆所签装修合同的交工期限是2008年12月1日至2008年12月20日，而涉县人民法院委托鉴定的时间则是2009年1月15日，因此，涉县价格认证中心鉴定的时间是在马学义完成后续装修工程之后，鉴定的现场已不是胡志伟所完成的装修部分，鉴定结论中对此并没有进行表述，且双方当事人对胡志伟完成的工程量无统一意见，对该鉴定结论本院不予采信，因此，喜来登会馆上诉称鉴定程序合法，应予采信及喜来登会馆要求返还工程款、退还装修工程款74881元的上诉理由不能成立。关于胡志伟应如何承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一

胡志伟上诉称导致工程不能按期完工的原因是由于喜来登会馆违约在先，不给其增项款，其停止施工是行使先履行抗辩权。经查，胡志伟提交的增项单既没有喜来登会馆或者何军平的签字，喜来登会馆也不予认可，因事过境迁，当时的施工现场已发生变化，无法查明胡志伟所称的增项事宜，因此，胡志伟应对其不能按期完工承担违约责任，其上诉称不应承担违约责任的上诉理由不能成立。关于涉县价格认证中心作出的鉴定结论能否采用的问题，从时间上看，马学义与喜来登会馆所签装修合同的交工期限是2008年12月1日至2008年12月20日，而涉县人民法院委托鉴定的时间则是2009年1月15日，因此，涉县价格认证中心鉴定的时间是在马学义完成后续装

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民再终字第108号上诉人（一审原告）：涉县崇州影像文化传播有限公司经典好莱坞喜来登婚纱婚庆豪门会馆。负责人：李永花，该会馆经理。委托代理人：何军平，男。委托代理人：李玉明，河北恒星律师事务所律师。上诉人（一审被告）：胡志伟。委托代理人：张太山。上诉人涉县崇州影像文化传播有限公司经典好莱坞喜来登婚纱婚庆豪门会馆（以下简称喜来登会馆）因与上诉人……