提供劳务者受害责任纠纷 (2017)浙01民终2432号

案号
(2017)浙01民终2432号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

本案争议的焦点之一为死者杨某与徐水根、任丽萍之间系雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系是指雇员从事雇主授权或指示范围内的劳务活动;而承揽关系则是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的民事法律关系。雇佣关系与承揽关系在人身控制支配、能否决定工作场所及工作时间、报酬是否稳定等方面存在明显区别。对于雇佣关系而言,雇员在工作时间、工作地点等方面需按雇主的安排,雇主可以随时干预雇员的工作;雇员所为行为是因雇主的意思表示,雇主为受益人,雇员所为行为实际上是雇主行为的延伸;提供劳务一方可以根据接受劳务一方的要求做不同的工作内容;雇员的工作大多是简单体力劳动,技术含金量较低,雇员报酬仅是其劳务提供的对价;报酬的确定是结合相应行业标准,根据市场劳动力的价格确定,且受雇人工资系计时工资,雇佣合同以一定期间之存续为原则。本案中,徐水根、任丽萍家的农村住宅因装修需要,杨某在一段时间内多次到徐水根、任丽萍家中从事铲除外墙壁水泥涂层、拆除户门上的水泥雨棚等工作,其工资一天一结,且杨某的工作内容及工作时间受徐水根、任丽萍支配,杨某虽自带简单工具,但并不需要专业设备辅以实施,其劳动技术含量低,报酬

摘要

本案争议的焦点之一为死者杨某与徐水根、任丽萍之间系雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系是指雇员从事雇主授权或指示范围内的劳务活动;而承揽关系则是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的民事法律关系。雇佣关系与承揽关系在人身控制支配、能否决定工作场所及工作时间、报酬是否稳定等方面存在明显区别。对于雇佣关系而言,雇员在工作时间、工作地点等方面需按雇主的安排,雇主可以随时干预雇员的工作;雇员所为行为是因雇主的意思表示,雇主为受益人,雇员所为行为实际上是雇主行为的延伸;提供劳务一方可以根据接受劳务一方的要求做不同的工作内容;雇员的工作大多是简单体力劳动,技术含金量较低,雇员报酬仅是其

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2432号上诉人(原审被告)徐水根,男,1958年5月4日出生,汉族,住杭州市萧山区。上诉人(原审被告)任丽萍,女,1961年6月14日出生,汉族,住杭州市萧山区。二上诉人共同委托代理人徐月婷,女,1961年11月21日出生,汉族,住杭州市萧山区城厢街道育才西苑**幢中单元***室。被上诉人(原审原告)谢爱娟,女,1965年5月16日……