民间借贷纠纷 (2015)渝二中法民申字第00017号

案号
(2015)渝二中法民申字第00017号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-02-12

裁判要旨

魏爱群提起诉讼后,一审法院按照简易程序审理并组织双方调解并不违反法律程序规定,再审申请人称一审未开庭审理与本院查明的事实不符。调解协议达成后,当事人各方均同意调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因此,本案调解协议在当事人签名后即已发生法律效力,而非在民事调解书送达后生效。再审申请人称其在送达回证上签字时未领取调解书,而是在此后数月才领取调解书无证据证明,且即使所述属实,也不影响协议效力。因此,重庆秦皇建材有限公司、王国富、张兴桃称一审未经开庭审理、未依法送达民事调解书等再审理由不能成立。再审申请人称双方达成的协议是附条件的,而在本案民事调解中并未得到真实反映,违反了自愿原则。经审查,双方认可的调解协议与法院制作的民事调解书在内容上完全一致,虽然王国富、张兴桃在签字同意调解协议内容的基础上,表示在政府补偿款中优先解决该笔借款,但该表示并不属于协议内容,只是对还款来源的单方面说明,且与调解协议无任何冲突。故其称调解协议违反自愿原则的再审理由本院不予采纳。对于再审申请人所称一审调解内容违反法律规定的问题。经查,双方在一审调解过程中,重庆秦皇建材有限公司、王国富及张兴桃对被申

摘要

魏爱群提起诉讼后,一审法院按照简易程序审理并组织双方调解并不违反法律程序规定,再审申请人称一审未开庭审理与本院查明的事实不符。调解协议达成后,当事人各方均同意调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因此,本案调解协议在当事人签名后即已发生法律效力,而非在民事调解书送达后生效。再审申请人称其在送达回证上签字时未领取调解书,而是在此后数月才领取调解书无证据证明,且即使所述属实,也不影响协议效力。因此,重庆秦皇建材有限公司、王国富、张兴桃称一审未经开庭审理、未依法送达民事调解书等再审理由不能成立。再审申请人称双方达成的协议是附条件的,而在本案民事调解中并未得到真实反映,违反了自愿原则。

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝二中法民申字第00017号再审申请人(一审被告):重庆秦皇建材有限公司。住所地重庆市,组织机构代码:73982610-X。法定代表人:王国富,董事长。委托代理人:骆世和,重庆凯豪律师事务所律师。再审申请人(一审被告):王国富,男,汉族,生于1962年9月16日是,住重庆市。委托代理人:骆世和,重庆凯豪律师事务所律师。再审申请人(一审被告):张兴……