追偿权纠纷 （2015）连民终字第02777号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院(2015)连东白民初字第00478号民事判决；二、发回东海县人民法院重审。二审案件受理费5822元（已由上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分公司预交），予以退回。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫代理审判员　　朱培培二〇一六年九月二十八日书　记　员　　韩振亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院(2015)连东白民初字第00478号民事判决；二、发回东海县人民法院重审。二审案件受理费5822元（已由上诉人信达财产保险股份有限公司江苏分公司预交），予以退回。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫代理审判员　　朱培培二〇一六年九月二十八日书　记　员　　韩振亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第02777号上诉人(原审被告)：信达财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：蒋耀良，总经理。委托诉讼代理人：李诚圃、林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州市绿韵园林工程有限公司。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘孝金。被上诉人(原审被告)：王……