民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1463号

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。戚权利将现金放到康斌家后，康斌向戚权利出具借条，虞林达又向康斌出具了借条，虞林达向康斌出具借条中的利息高于康斌向戚权利出具借条中的利息，康斌从中获得利息收入，且康斌向戚权利实际支付了利息，足以认定康斌将从戚权利处获得的借款转借给虞林达之事实，戚权利与康斌之间实际形成了独立的民间借贷关系，虞林达与康斌之间又形成了独立的民间借贷关系，其属于不同的民间借贷法律关系，故对康斌辩称其与戚权利之间的民间借贷关系不成立之观点不予采纳。由于康斌2014年9月16日出具的借条中的本金与康斌2017年9月15日出具的借条中的本金为同一笔借款本金，康斌2014年9月16日给付戚权利借款本金时抽回了20000元作为利息，故仍确定借款本金为980000元。康斌向戚权利借款后转借给虞林达，康斌至今尚未偿还戚权利借款，戚权利现持借条要求康斌归还

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。戚权利将现金放到康斌家后，康斌向戚权利出具借条，虞林达又向康斌出具了借条，虞林达向康斌出具借条中的利息高于康斌向戚权利出具借条中的利息，康斌从中获得利息收入，且康斌向戚权利实际支付了利息，足以认定康斌将从戚权利处获得的借款转借给虞林达之事实，戚权利与康斌之间实际形成了独立的民间借贷关系，虞林达与康斌之间又形成了独立的民间借

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终1463号 上诉人（原审被告）康斌，男，汉族，1974年5月10日生。委托代理人郑启，陕西智冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）高雪，女，汉族，1976年11月20日生。委托代理人康斌，系其丈夫。被上诉人（原审原告）戚权利，男，汉族，1970年2月5日生。委托代理人樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服……