妨害公务 （2013）西刑一终字第00215号

被告人赵朋明知公安人员执行公务，使用暴力手段抗拒，其行为已构成妨害公务罪。被告人赵朋在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯妨害公务罪，属累犯，依法应从重处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又六个月；二、扣押在案的作案工具40cm弯刃砍刀1把，予以没收。赵朋上诉提出：1、警察没有表明身份，他不知道对方是警察，故他的行为不构成妨害公务罪；2、一审量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定被告人赵朋犯妨害公务罪的事实、情节是清楚、正确的。有下列经原审法院质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、立案决定书和抓获经过，证明2013年1月12日下午15时许，西安市公安局新城分局接到公园北路警区报案称：该警区民警袭顺祥、张某、郝某三人根据之前抓获的入室盗窃嫌疑人王某的供述，受值班领导指派，带着王某前往华清东路兴运招待所一楼北侧的房间对有盗窃嫌疑的赵朋实施抓捕，遭到赵朋持刀暴力反抗，致使袭顺祥、张某受伤。本案于同日立案侦查。当日在现场将赵朋抓获。2、现场

被告人赵朋明知公安人员执行公务，使用暴力手段抗拒，其行为已构成妨害公务罪。被告人赵朋在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯妨害公务罪，属累犯，依法应从重处罚。扣押在案的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又六个月；二、扣押在案的作案工具40cm弯刃砍刀1把，予以没收。赵朋上诉提出：1、警察没有表明身份，他不知道对方是警察，故他的行为不构成妨害公务罪；2、一审量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定被告人赵朋犯妨害公务罪的事实、情节是清楚、正确的。有下列经原审法

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）西刑一终字第00215号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵朋，农民。2004年10月20日因盗窃被劳动教养一年又九个月；2007年1月23日因盗窃被劳动教养一年又二个月；2009年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金8000元，2011年4月19日刑满释放；2012年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金……