民间借贷纠纷 （2021）苏03民终542号

债务应当清偿。周文田与郭学刚、张以香之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现周文田持有郭学刚、张以香出具的借据，并以此主张郭学刚、张以香偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持，庭审中，周文田认可已收到借款本金20000元，故剩余借款本金应为128000元。关于借款利息，双方在2010年12月4日借据中约定“利息按银行贷款利息计算”，现周文田主张自2010年12月4日起按照年利率6%计算利息的主张超出了双方的约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对于超出部分，本院不予支持。关于郭学刚、张以香辩称未曾向周文田借款，涉案借款系从1994年4万元借款演变而来，涉案借据的出具存在欺骗等主张，因其未能提供相应的证据予以证实，且在借据出具后，郭学刚亦向周文田出具了欠款说明及2016年偿还了部分款项，故对其抗辩主张，本院不予支持。关于郭学刚主张涉案借款已经超过诉讼时效，因借据未注明借款期限，出借人可有权随时向借款人主张权利，对于该抗辩主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法

债务应当清偿。周文田与郭学刚、张以香之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现周文田持有郭学刚、张以香出具的借据，并以此主张郭学刚、张以香偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持，庭审中，周文田认可已收到借款本金20000元，故剩余借款本金应为128000元。关于借款利息，双方在2010年12月4日借据中约定“利息按银行贷款利息计算”，现周文田主张自2010年12月4日起按照年利率6%计算利息的主张超出了双方的约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对于超出部分，本院不予支持。关于郭学刚、张以香辩称未曾向周文田借款，涉案借款系从1994年4万元借

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终542号上诉人（原审被告）：郭学刚，男，1967年7月4日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：张以香，女，1969年8月2日出生，汉族，住新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文田，男，1962年9月24日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人郭学刚、张以香因与被上诉人周文田民间……