受贿 （2015）滁刑终字第00013号

上诉人郑道松行为构成受贿罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑其坦白、退赃等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人郑道松的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　隋鸿达代理审判员　　邓见阁二〇一五年三月二十日代理书记员　　许　汪附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于

上诉人郑道松行为构成受贿罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑其坦白、退赃等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人郑道松的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案定罪量刑的意见，本院依法予以支持。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　隋鸿达代理审判员　　邓见阁二〇一五年三月二十日代理书记员　　许　汪附：本案适用的法律《中华人

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00013号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑道松，原安徽省来安县大英镇中心卫生院院长。因涉嫌受贿罪于2014年7月14日被来安县公安局刑事拘留，2014年7月21日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年10月29日经来安县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人陈刚，上海市锦天城（南京）律师事务……