票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷 （2015）民申字第1061号

根据原审查明的事实，本案汇票所涉的利丰公司等五家公司的法定代表人刘玉保、丁某某、王某某等均为亲戚关系，本案汇票贴现前，丁某某、刘玉保曾数次找强某某办理过汇票贴现业务。本案汇票贴现时，经强某某与丁某某电话联系询问有无汇票贴现后，刘玉保等人将案涉汇票交由丁某某找强某某办理。强某某、绳某某与丁某某及其公司会计蔡某、王某某约定见面后，强某某委派绳某某带丁某某、蔡某、王某某到瑞恒源公司具体办理贴现。按丁某某、王某某向公安机关报案时的述称，二人均不知道办理贴现的公司是瑞恒源公司，且都以为是强某某的公司。同时，丁某某、王某某、蔡某亦均称不认识瑞恒源公司的法定代表人马慧。在瑞恒源公司办理付款的过程中，蔡某一直在办理付款现场，且还帮马慧填写了转账支票的部分内容，蔡某并一直与丁某某保持电话联系。根据以上事实，原审判决认定从与强某某联系到具体办理转款，利丰公司等始终是与强某某进行汇票贴现交易的，有事实依据。根据原审中双方当事人所提交证据，并无证据证明瑞恒源公司与强某某串通骗取利丰公司汇票，也无证据证明瑞恒源公司以欺诈、胁迫等手段恶意取得本案汇票，利丰公司主张瑞恒源公司恶意和重大过失取得本案汇票，缺乏证据证明

根据原审查明的事实，本案汇票所涉的利丰公司等五家公司的法定代表人刘玉保、丁某某、王某某等均为亲戚关系，本案汇票贴现前，丁某某、刘玉保曾数次找强某某办理过汇票贴现业务。本案汇票贴现时，经强某某与丁某某电话联系询问有无汇票贴现后，刘玉保等人将案涉汇票交由丁某某找强某某办理。强某某、绳某某与丁某某及其公司会计蔡某、王某某约定见面后，强某某委派绳某某带丁某某、蔡某、王某某到瑞恒源公司具体办理贴现。按丁某某、王某某向公安机关报案时的述称，二人均不知道办理贴现的公司是瑞恒源公司，且都以为是强某某的公司。同时，丁某某、王某某、蔡某亦均称不认识瑞恒源公司的法定代表人马慧。在瑞恒源公司办理付款的过程中，蔡某一直

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1061号申请再审人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：银川利丰物资贸易有限公司。法定代表人：刘玉保，该公司总经理。委托代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。委托代理人：李铎，宁夏金世永业律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：石嘴山瑞恒源商贸有限公司。法定代表人：马慧，该公司经理。申请再审人银川利丰物资贸易有……