生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）唐民四终字第108号

公民的健康权受法律保护。原告朱大力与被告朱大明、朱长生因装载机的归属问题发生争执，进而原告朱大力与被告朱大明、朱长生之间相互撕打，二被告殴打原告致伤的事实，有原告、被告朱长生的当庭陈述以及证人朱某的证言、遵化市公安局西三里派出所的情况说明以及原告提供的伤情照片、遵化市第二医院的病历等证据证实，本院予以确认。二被告共同殴打致伤原告，侵犯了原告的健康权，依法应承担连带赔偿责任。原告与二被告因民事纠纷发生争议，原告未妥善处理，导致双方发生互殴，对自身损伤的发生存在过错，依法应承担相应的责任。根据原告及二被告的过错程度，以原告、二被告各承担50％为宜。二被告致伤原告后，原告在遵化市第二医院住院治疗三天，花费医疗费4438.43元，就此提供了该医院门诊票据十二张、住院收费收据一张予以证实，故对原告主张医疗费4438.43元的诉讼请求，理据成立，依法予以支持。原告提供的唐山市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为“自受伤之日起休息治疗三个月”，而提交的遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定书，评定“误工损失日为120日”。就此，原告主张误工天数应以司法医学临床鉴定结论为依据，误工天数

公民的健康权受法律保护。原告朱大力与被告朱大明、朱长生因装载机的归属问题发生争执，进而原告朱大力与被告朱大明、朱长生之间相互撕打，二被告殴打原告致伤的事实，有原告、被告朱长生的当庭陈述以及证人朱某的证言、遵化市公安局西三里派出所的情况说明以及原告提供的伤情照片、遵化市第二医院的病历等证据证实，本院予以确认。二被告共同殴打致伤原告，侵犯了原告的健康权，依法应承担连带赔偿责任。原告与二被告因民事纠纷发生争议，原告未妥善处理，导致双方发生互殴，对自身损伤的发生存在过错，依法应承担相应的责任。根据原告及二被告的过错程度，以原告、二被告各承担50％为宜。二被告致伤原告后，原告在遵化市第二医院住院治疗三天

唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第108号上诉人（原审原告）朱大力，男，1966年8月19日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）朱大明，男，1957年10月27日出生，满族，农民。委托代理人朱长生（系朱大明之子），男，1981年8月18日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）朱长生，个人情况同前。上诉人朱大力与被上诉人朱大明、朱长生因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服……