侵害商标权纠纷 （2021）皖11民初91号

利惠公司系涉案注册商标的专用权人，其合法权益受法律保护。本案中，高强在其网店中销售的涉案商品属于在同一种商品上使用相同或相似注册商标的假冒产品。高强的上述行为构成侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。利惠公司要求高强立即停止侵害其商标权的行为于法有据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，因利惠公司既未能举证证明高强因侵权行为所获得的利益，也未能举证证明其因高强侵权行为所导致的实际损失，故本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权商品的价值、高强网络店铺的经营规模、侵权商品的销量以及利惠公司为制止侵权行为产生的合理费用等因素，酌情确定高强赔偿利惠公司经济损失8000元，其余部分不予支持。高强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对利惠公司陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高强于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第1

利惠公司系涉案注册商标的专用权人，其合法权益受法律保护。本案中，高强在其网店中销售的涉案商品属于在同一种商品上使用相同或相似注册商标的假冒产品。高强的上述行为构成侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。利惠公司要求高强立即停止侵害其商标权的行为于法有据，本院予以支持。对于赔偿损失的数额，因利惠公司既未能举证证明高强因侵权行为所获得的利益，也未能举证证明其因高强侵权行为所导致的实际损失，故本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质、侵权商品的价值、高强网络店铺的经营规模、侵权商品的销量以及利惠公司为制止侵权行为产生的合理费用等因素，酌情确定高强赔偿利惠公司经济损失8000元，其余部

中华人民共和国 安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民初91号 原告:利惠公司(LEVISTRAUSS&C0.)，住所地美国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街1155号。 法定代表人:托马斯.M.昂达(THOMASM.ONDA)。 委托诉讼代理人：张公稳，山东月绅律师事务所律师。 被告:高强，男,1993年7月25日出生,汉族，住安徽省明光市。 原告利惠公司诉被告高……